Călin Georgescu, audiat la Curtea de Apel București într-un dosar aflat în analiză
Ședință de peste cinci ore, fără o hotărâre anunțată de instanță
Călin Georgescu s-a prezentat astăzi la Curtea de Apel București, unde magistrații au desfășurat o ședință de lungă durată pentru a analiza parcursul celui de-al doilea dosar în care acesta este implicat.
Dezbaterile s-au întins pe mai bine de cinci ore, iar la final instanța nu a comunicat nicio decizie.
Potrivit informațiilor disponibile, întâlnirea a avut ca obiect stabilirea etapelor procedurale ale cauzei, fără ca judecătorii să se pronunțe asupra fondului.
Declarații publice după ieșirea din instanță
La finalul ședinței, Călin Georgescu a făcut o serie de declarații în fața presei, exprimându-și punctul de vedere cu privire la dosarele în care este vizat și la contextul politic actual.
Acesta a susținut că demersurile judiciare în care este implicat ar avea un caracter construit artificial și a afirmat că instituțiile statului ar fi folosite împotriva voinței populare.
În mesajul său, Georgescu a vorbit despre rolul conștiinței în actul de justiție și a făcut apel la judecători să analizeze cauzele nu doar din perspectivă juridică, ci și morală, susținând că „lupta pentru adevăr nu se oprește la porțile tribunalului”.
Referiri la alegerile din 2024 și la instituțiile statului
În continuarea declarațiilor, Călin Georgescu a afirmat că rezultatele politice din noiembrie–decembrie 2024 ar fi reprezentat o victorie a poporului român, susținând că ulterior acest rezultat ar fi fost anulat prin decizii instituționale.
El a invocat situația românilor din diaspora, despre care a spus că ar fi fost privați de dreptul de a-și valorifica votul.
Totodată, Georgescu a cerut public desecretizarea ședinței CSAT și a unei întâlniri informale a CCR care ar fi avut loc înainte de anularea alegerilor din 6 decembrie 2024, apreciind că aceste demersuri ar fi necesare pentru clarificarea contextului deciziilor luate.
Afirmație controversată la adresa Curții Constituționale
În discursul său, Călin Georgescu a făcut și o comparație cu perioada regimului comunist, afirmând că, în opinia sa, dacă Nicolae Ceaușescu ar fi beneficiat de sprijinul Curtea Constituțională a României, acesta ar fi putut rămâne la conducerea statului sub o aparență democratică.
Declarațiile vin în contextul unei proceduri judiciare aflate încă în desfășurare, urmând ca instanța să stabilească în perioada următoare pașii următori în dosarul analizat.
