
Activistul Cristian Dide, judecat la Tribunalul Iași într-un dosar de trafic de droguri. Declarații surprinzătoare ale unui martor
Un caz cu elemente atipice ajunge din nou în atenția publică
Un proces cu aspecte neobișnuite se desfășoară la Tribunalul Iași, unde activistul #rezist Cristian Mihai Dide este judecat într-un dosar privind acuzații de trafic de droguri.
Cauza, aflată pe rol de peste trei ani și marcată de numeroase amânări, a revenit în prim-plan după noi declarații făcute în fața instanței de un martor apropiat inculpatului.
Potrivit acestuia, acțiunile lui Dide ar fi avut, în opinia sa, o motivație civică și nu una infracțională în sensul obișnuit.
Ipoteza prezentată în instanță: produse trimise chiar către DIICOT
La termenul de judecată din 1 aprilie 2026, judecătorii au audiat un martor-cheie, Florin Săndulescu, care a oferit detalii despre relația sa cu inculpatul și despre modul în care acesta ar fi acționat.
Conform declarației depuse în fața instanței, Dide ar fi achiziționat produse online ce conțineau fragmente vegetale asemănătoare canabisului, disponibile pe platforme comerciale din România.
Martorul a susținut că respectivele produse ar fi fost ulterior redirecționate către sediul DIICOT.
Potrivit relatării sale, după trimiterea coletelor, inculpatul ar fi formulat chiar autodenunțuri către autorități.
„Se autodenunța după trimiterea coletelor”
În declarația prezentată în sala de judecată, martorul a afirmat că îl cunoaște de mult timp pe inculpat și că a aflat despre aceste acțiuni în urma discuțiilor personale purtate cu acesta.
Acesta a explicat că mecanismul descris presupunea achiziționarea produselor, expedierea lor către instituția de investigare și notificarea autorităților prin autodenunț.
Motivația invocată: „un spirit civic”
Martorul a sugerat în fața instanței că acțiunile lui Cristian Mihai Dide ar fi fost motivate de dorința de a semnala autorităților existența unor produse comercializate online care ar putea ridica semne de întrebare din punct de vedere legal.
Procesul continuă la Tribunalul Iași, iar instanța urmează să analizeze probele și declarațiile pentru a stabili dacă faptele se încadrează în sfera penală sau dacă explicațiile prezentate pot influența interpretarea juridică a cazului.