Nicuşor Dan: Nu există influenţe asupra judecătorilor CCR
Declaraţii la Washington, la reuniunea Consiliului pentru Pace
Joi, la Washington, în cadrul reuniunii Consiliului pentru Pace organizat de Donald Trump, Nicuşor Dan, a comentat decizia recentă a Curţii Constituţionale a României (CCR).
El a subliniat că nu se poate vorbi despre „influenţe” în rândul judecătorilor instituţiei, referindu-se la hotărârea CCR de miercuri, 18 februarie.
„Judecătorii CCR au fost numiţi de Cameră, de Senat şi de preşedinte, iar alte chestiuni informale sunt minore.
Nu cred că putem afirma că ar exista influenţe la nivelul lor.
Totuşi, ei trăiesc în mijlocul societăţii şi, în situaţii în care interpretările pot varia, trebuie luat în considerare şi punctul de vedere al societăţii”, a explicat Nicuşor Dan în conferinţa de presă de joi seară, potrivit Agerpres.
Decizia CCR privind pensiile magistraţilor
Pe 18 februarie, Curtea Constituţională a respins sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la proiectul Guvernului Bolojan de reformare a pensiilor magistraţilor, confirmând că actul normativ este conform Constituţiei.
Hotărârea CCR a fost adoptată cu şase voturi pentru respingerea sesizării şi trei pentru admiterea acesteia.
În favoarea respingerii au votat Simina Tănăsescu, Csaba Astalos, Dacian Dragoş, Iulia Scîntei, Mihaela Ciochină şi Mihai Busuioc.
În schimb, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan şi Bogdan Licu s-au pronunţat pentru admiterea obiecţiei ridicate de Înalta Curte.
Această decizie a venit după cinci amânări succesive ale dezbaterilor pe tema pensiilor magistraţilor.
Impactul tergiversării
Cu o zi înainte, Nicuşor Dan declara într-un interviu acordat Radio România Actualităţi că amânările repetate ale discuţiilor privind pensiile magistraţilor au afectat atât credibilitatea Curţii Constituţionale, cât şi imaginea statului român.
