Numirile la conducerea marilor parchete provoacă dispute politice. Ministrul Justiției respinge acuzațiile de înțelegeri
Controverse după oficializarea noilor șefi ai parchetelor
Tensiunile politice cresc după numirile făcute la conducerea principalelor structuri de parchet din România.
În spațiul public au apărut acuzații privind posibile negocieri politice în spatele deciziilor, însă autoritățile resping ferm aceste suspiciuni.
Discuțiile au fost declanșate după ce președintele Nicușor Dan a oficializat conducerea Parchetului General, DNA și DIICOT, decizie care a generat reacții contradictorii pe scena politică.
Ministrul Justiției: procedură legală și transparentă
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a respins categoric acuzațiile potrivit cărora numirile ar fi rezultatul unor înțelegeri politice între președinte și PSD.
Potrivit acestuia, procedura s-a desfășurat exclusiv în cadrul legal și constituțional, fiind una transparentă și accesibilă publicului interesat.
„Asta este o teorie a conspiraţiei care este vehiculată de o manieră emoţională din ce în ce mai incandescentă de cei care vor să exploateze politic această conjunctură.
În realitate, este vorba despre o procedură care s-a desfăşurat conform legii şi Constituţiei, o procedură care a fost de maximă transparenţă, care a putut să fie urmărită în direct de către orice persoană interesantă, care a trecut printr-un filtru instituţional multiplu şi care s-a finalizat printr-o numire făcută de către preşedinte pe bază de argumente, pe bază de motive de fapt şi de drept care se pot regăsi de către oricine e interesat să le dezbată”, a declarat ministrul la Antena 3 CNN.
Oficialul a precizat că relația instituțională dintre Ministerul Justiției și Administrația Prezidențială s-a desfășurat strict în limitele prevăzute de lege.
„Nu există blat politic”, susține ministrul
Radu Marinescu a insistat că deciziile nu au fost influențate de negocieri politice sau de aranjamente privind alte funcții importante din sistemul de securitate.
„Nu am cunoştinţă despre niciun fel de blat, de nicio înţelegere politică”, a afirmat ministrul Justiției, adăugând că nu a existat „nicio înţelegere de asemenea manieră”.
USR critică procesul de selecție
Reprezentanții Uniunea Salvați România au reacționat imediat după anunțarea noilor conduceri ale parchetelor.
Formațiunea afirmă că susține eficientizarea activității procurorilor, în special în dosarele majore de corupție și evaziune fiscală, însă consideră că modul de desfășurare a procedurii ridică semne de întrebare.
Într-un comunicat de presă, USR a transmis:„Împărtăşim dorinţa preşedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales în privinţa dosarelor mari de corupţie şi de evaziune fiscală.
Oamenii trebuie să înceapă să aibă mai mare încredere în justiţie, iar încrederea începe de la felul în care este condusă. Tocmai de aceea, considerăm că aceste numiri ar fi trebuit însoţite de un proces care să inspire fără echivoc încredere şi transparenţă.
Suntem în dezacord cu opinia domnului preşedinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele. Un proces prezintă atâta încredere cât oamenii care îl conduc.
Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori oneşti din sistem.”
Deciziile semnate de președinte
Președintele Nicușor Dan a anunțat miercuri seară oficializarea numirilor la conducerea Parchetului General, a Direcției Naționale Anticorupție și a DIICOT.
În același timp, șeful statului a refuzat să semneze decretul privind numirea lui Gill‑Julien Grigore‑Iacobici în funcția de adjunct al DIICOT.
Președintele respinge implicarea PSD
Șeful statului a negat că propunerile ar aparține Partidului Social Democrat și a subliniat că deciziile au fost luate pe baza propriilor evaluări.
„S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă preşedintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a declarat Nicușor Dan.
