Ministrul Apărării reacționează după declarațiile lui Călin Georgescu despre baza Kogălniceanu. Acuzații de alarmism și mesaje fără dovezi
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a criticat ferm afirmațiile făcute de Călin Georgescu referitoare la baza militară de la Mihail Kogălniceanu, susținând că acestea transmit mesaje alarmiste fără suport factual și pot crea confuzie în spațiul public.
Declarațiile au fost făcute în cadrul unei intervenții televizate la Antena 3 CNN, unde ministrul a explicat poziția oficială a autorităților privind rolul strategic al facilității militare.
Critici directe la adresa discursului public
Reacția ministrului vine după ce Georgescu a afirmat că „Baza Kogălniceanu e cheia mizeriei din Uniunea Europeană”.
Potrivit lui Miruță, astfel de declarații sunt formulate deliberat vag și folosesc termeni puternici pentru a induce teamă în rândul populației.
Șeful Apărării a susținut că lipsa dovezilor și a argumentelor concrete transformă mesajul într-un discurs speculativ, construit pe sugestii și expresii menite să creeze tensiune publică.
În opinia sa, utilizarea repetată a unor cuvinte precum „război”, „pericol” sau „grav” fără explicații clare reprezintă o atitudine iresponsabilă din partea unei persoane publice.
Importanța strategică a bazei Mihail Kogălniceanu
Ministrul a subliniat că situația reală este diferită de cea prezentată în declarațiile criticate.
Potrivit acestuia, Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu, aflată în județul Constanța, contribuie semnificativ la consolidarea securității naționale.
Oficialul a explicat că dezvoltarea bazei militare crește capacitatea de descurajare a României, oferă protecție suplimentară teritoriului național și sprijină stabilitatea economică și strategică a țării.
Ministrul a condamnat ferm declarațiile pe care le consideră lipsite de fundament și a arătat că acestea pot afecta percepția publică asupra rolului structurilor de apărare.
Credibilitatea publică, legată de afirmații verificabile
Radu Miruță a insistat că liderii de opinie și persoanele publice își consolidează credibilitatea prin afirmații clare și verificabile, nu prin sugestii sau speculații.
Potrivit acestuia, folosirea unor formulări precum „vom afla” sau „probabil” în legătură cu teme sensibile de securitate nu contribuie la o dezbatere responsabilă și nu reflectă standardele unui discurs public corect.
Suspiciuni privind influențe externe
În final, ministrul Apărării a sugerat că astfel de mesaje ar putea urma tipare de comunicare utilizate în campanii de influență sau propagandă, care ar putea servi interese contrare României.
El a concluzionat că răspândirea unor afirmații alarmiste fără dovezi riscă să afecteze încrederea publică și să creeze percepții eronate despre rolul strategic al României în contextul de securitate regională.
